Loni
2007-12-01 13:08:56 UTC
Vorrei conferma che il riempimento di una fossa biologica quasi fino
al massimo della sua capacità è una condizione che favorisce
l'ostruzione dei tubi di scarico, pur in assenza cause ostruttive
conclamate.
Il condominio dice l'ostruzione ripetuta del tubo di scarico (come si
è già ripetuta più volte negli anni recenti) è indipendente dal fatto
di voler fare svuotare la fossa biologica il più tardi possibile (per
risparmiare), mentre io vorrei poter dimostrare che le pretese
ostruzioni del tubo di scarico (regolarmente menzionate nelle
ricevute fiscali delle ditte di spurgo nominate dall'amministratore),
sempre e rigorosamente verificatesi in prossimità al massimo livello
della capacità della fossa biologica in questione, sono false e che
così si prestano a scrivere le ditte che pur vivono sugli incarichi
dell'amministratore.
Grazie in anticipo
Ciao
Loni
al massimo della sua capacità è una condizione che favorisce
l'ostruzione dei tubi di scarico, pur in assenza cause ostruttive
conclamate.
Il condominio dice l'ostruzione ripetuta del tubo di scarico (come si
è già ripetuta più volte negli anni recenti) è indipendente dal fatto
di voler fare svuotare la fossa biologica il più tardi possibile (per
risparmiare), mentre io vorrei poter dimostrare che le pretese
ostruzioni del tubo di scarico (regolarmente menzionate nelle
ricevute fiscali delle ditte di spurgo nominate dall'amministratore),
sempre e rigorosamente verificatesi in prossimità al massimo livello
della capacità della fossa biologica in questione, sono false e che
così si prestano a scrivere le ditte che pur vivono sugli incarichi
dell'amministratore.
Grazie in anticipo
Ciao
Loni