Discussione:
pregeo 10 relazione strutturata
(troppo vecchio per rispondere)
geocap
2010-09-01 16:41:06 UTC
Permalink
un saluto ai colleghi
ho redatto un tm con pregeo 10 tipologia 32 per inserimento nuovo
fabbricato con fusione di due particelle definendo la superficie reale
quando vado a fare il pdf va tutto bene fino alla relazione tecnica
strutturata in quanto mi compare la possibilità di selezionare che non
e' stata rilevata interamente la particella perche' la particella non
e stata rilevata interamente.
questo ovviamente non è vero in quanto il lotto l'ho rilevato
completamente facendo anche la superficie reale.
ho visto che selezionando la voce e poi dando annula non viene
inserita la dicitura e conseguentemente la relazione strutturata non
compare nel PDF.
è corretta questa procedura oppure ho sbagliato qualcosa sul libretto?
attendo risposte grazie
il grande fardello
2010-09-01 17:04:26 UTC
Permalink
Post by geocap
un saluto ai colleghi
ho redatto un tm con pregeo 10 tipologia 32 per inserimento nuovo
fabbricato con fusione di due particelle definendo la superficie reale
quando vado a fare il pdf va tutto bene fino alla relazione tecnica
strutturata in quanto mi compare la possibilità di selezionare che non
e' stata rilevata interamente la particella perche' la particella non
e stata rilevata interamente.
questo ovviamente non è vero in quanto il lotto l'ho rilevato
completamente facendo anche la superficie reale.
ho visto che selezionando la voce e poi dando annula non viene
inserita la dicitura e conseguentemente la relazione strutturata non
compare nel PDF.
è corretta questa procedura oppure ho sbagliato qualcosa sul libretto?
attendo risposte grazie
L'hai anche vettorizzata chiudendo il poligono?
--
Ciao
alive01
2010-09-01 18:00:03 UTC
Permalink
Post by il grande fardello
L'hai anche vettorizzata chiudendo il poligono?
Infatti, il poligono deve essere vettorizzato chiudendolo. Te lo
chiedo anch'io.
geocap
2010-09-02 08:38:14 UTC
Permalink
Post by alive01
Post by il grande fardello
L'hai anche vettorizzata chiudendo il poligono?
Infatti, il poligono deve essere vettorizzato chiudendolo. Te lo
chiedo anch'io.
si l'ho vettorializzato
alive01
2010-09-02 18:02:05 UTC
Permalink
Post by geocap
Post by alive01
Infatti, il poligono deve essere vettorizzato chiudendolo. Te lo
chiedo anch'io.
si l'ho vettorializzato
Chiuso, sicuro?
geocap
2010-09-03 12:13:02 UTC
Permalink
Post by alive01
Post by geocap
Post by alive01
Infatti, il poligono deve essere vettorizzato chiudendolo. Te lo
chiedo anch'io.
si l'ho vettorializzato
Chiuso, sicuro?
scusa ma che vuol dire ? certo che sono sicuro non è la prima volata
che lo faccio.
alive01
2010-09-03 12:26:36 UTC
Permalink
Post by geocap
scusa ma che vuol dire ? certo che sono sicuro non è la prima volata
che lo faccio.
Non ho dubbi. Solo che volevo non si intendessero due cose diverse. Un
conto è vettorizzare un contorno, un conto è chiuderlo. D'accordo
comunque.
Ritornando alla tua domanda, se non compare il messaggio nella relaz.
strutturata, devo dedurre che il tipo va bene e non devi giustificare
nulla. Se proprio lo vuoi fare, metti 2 righe in proposito nella
relazione classica. Ciao.

Loading...